比高清更高清 解读HD-SDI高解析度监控

    众所周知，视频经过数模转换后，会面临两个选择：压缩或非压缩；而HD-SDI选择是非压缩模式；大众化的IP高清是经过压缩处理，尽管您认为已经符合您的"高清"标准，但实际上仍有至少20%以上的有损失真度。换个角度想，HD-SDI比IP画质要提高近20%以上，所以它可以被称为比高清更高的产品。

    如果说HD-SDI比IP高清更高清，那么从画质上又如何区分呢？据笔者收集的资料得知，HD-SDI和IPC所生成的图像分辨率都可达到1080P、720P，那么清晰度是否与分辨率划等号这需要我们研究一下。

    其实清晰度与分辨率本是两个不同的概念，前者更多的包含一些主观因素，通过肉眼对比而得出的结论，无法量化。后者略有不同，概括地讲是图像中存储的信息量；图像分辨率是由图像信号扫描格式确定的，数值结果=水平像素*垂直像素。也就是说，同为1080P图像，其实理论数值没有改变。

    既然都是1080P，凭什么说HD-SDI比IP更高清呢？其实二者A/D转换器，即数模转换器有所区别。资料显示SDI数模转换为14bit，而IP为10bit，前者高于后者的4bit又代表什么呢？这是模拟数字转换的分辨率，数值越高代表精度就越准确。

    如果说对比IP与HD-SDI"硬件"，其实二者都采用了CCD/CMOS传感器，传感器尺寸也因实际需求做调整，核心硬件上没有使用特殊材质的东西。图像分辨率同为1080P，显然后端显示设备也不能低于这个标准，忽略视频输出接口，其显示终端也基本相同。

    前端、后端都没有明显差异，显然HD-SDI的优势在于传输阶段。HD-SDI采用标准的SDI数据接口，无压缩视频所需传输带宽为1.485Gbit/s，视频图像输出格式为YUV4：2：2，这是一个不太常见的图像格式，也需要特殊的视频软件才能查看。

    由于其采用了大带宽传输，不存在视频压缩等图像"加工"工序，这样一来在图像延时上就占据了相当大的优势。性能比较突出的IP摄像机图像延时能保持200ms实属不易，但HD-SDI图像延时能保持在50ms左右，恐怕这是任何网络传输所不具备的优势。

    其实，HD-SDI传输是优势也是劣势，高清视频采用同轴电缆传输，但最佳传输距离却只有100米，尽管新标准已经提升传输距离，但对比IP远程来说SDI的确存在很大的硬伤。如果高于300m的传输距离就需要增加光端收发器来达到传输效果。

    这样一来，增加的光端收发器就可能存在兼容问题，如果质量不好也存在传输信号衰减，导致图像画质不佳；用户投入的成本也会增加，这相对IP监控产品来说不够经济实惠。另一项投资恐怕非存储莫属。

    当越来越多的用户瞄准高清监控，是否可想过关于后台海量数据存储的问题。高清HD-SDI存储每秒近1M，对比图像画质和所需要的带宽来说，其视频数据是海量的，即便是我们承认其中99%的视频都是冗余的信息，但只要有1%的希望存在，视频资料存在就是必要的。显然普通硬盘难以负荷如此庞大的数据库。

    海量数据如何处理？

    通过上述分析我们不难得出，HD-SDI是一个适用于工业级领域的监控产品，图像画质突出、价格偏高，特别是对图像清晰度要求较高的领域，SDI发挥着极大的优势；而IP则更偏重民用市场，尽管有些高端产品也价格不菲，至少市场上仍然存在中低端产品，也是让广大用户有更多选择。